Вчора я готувалася до контрольної із біології і наштовхнулася на цікаву теорію. Панстермія - гіпотеза виникнення життя на Землі в результаті попадання на її поверхню біологічного матеріалу з простору космосу. Згідно з цією теорією, Земля ніколи не виникала, а існувала вічно, вона завжди здатна підтримувати життя, а якщо і змінювалася, то дуже мало. Теорія панспермії стверджує, що життя могло виникнути один або декілька разів в різний час в різних частинах Галактики або Всесвіту. Для обґрунтування цієї теорії використовуються багаторазові появи НЛО, наскельні зображення предметів, схожих на ракети і «космонавтів», а також повідомлення про нібито зустрічі з інопланетянами. Радянські і американські дослідження в космосі дозволяють вважати, що імовірність виявлення життя в межах Сонячної системи нікчемна, однак вони не подають ніяких відомостей про можливе життя поза цією системою.
Я вважаю, безглуздо вважати, що НЛО існує, але у панстермістів є також реалістичні аргументи, що життя виникло не на поверхні Землі.
Один з основних аргументів прихильників гіпотези про панспермії полягає в тому, що на території Гренландії були знайдені мікроскопічні організми, приблизний вік яких 3,8 мільярда років! І це за умови, що нашій планеті 4,5 мільярда.
Саме тому панспермісти стверджують: за проміжок часу, рівний 0,7 мільярда років, виникнення життя просто неможливо. Тим більше, дослідження деяких метеоритів показали, що на їх поверхні існують останки найпростіших нитчастих організмів, які за своєю структурою нагадують нижчі гриби. Крім цього, були знайдені і скам`янілі бактерії. Однак інші вчені - фахівці в галузі біології - не згодні з висновками панспермістов.
А як ви вважаєте, чи правдива ця теорія?
